本文摘要：这条信息在网上引发热议，很多人忧虑WiFi设备不会影响人体身体健康。

这条信息在网上引发热议，很多人忧虑WiFi设备不会影响人体身体健康。WiFi对人体危害吗？人民日报“查证”栏目记者早已专访了涉及专家。

WiFi影响人体身体健康吗？专家回应，电磁辐射值并不大，对人体影响较小，检测数值在国家规定范围内果壳网主笔、科学不会成员王冬讲解，WiFi是无线保真技术WirelessFidelity的字头简写，可以指符合国际电气与电子工程师学会802.11标准的无线传输技术，也可以指合乎这一标准的设备。北京邮电大学教授陈德荣讲解说道，WiFi只不过就是一个小的局域网，主要做到数据传输。作为一个无线设备，WiFi具备一个发射机，不会对周围产生电磁辐射。

中国计量科学研究院电磁环境研究室高级工程师沈庆飞告诉他记者，WiFi非常简单说道就是把必须传输的信号调制到无线电波上展开传送，和其他3G之类的无线数据传输模式较为类似于。沈庆飞来说道，他家里和办公室都装有WiFi设备，距离最少在1米以上，电磁辐射基本上可以忽略不计。

王冬回应，最少见的无线路由器，其工作功率在30—500毫瓦之间，比普通手机的功率小（大约125毫瓦—2瓦）。比起手机，无线路由器等WiFi设备离使用者的距离要近得多，这使人们拒绝接受其电磁辐射的功率密度要大得多。即便手机电磁辐射，世界卫生组织得出的结论也是“截至目前，没证据表明用于移动电话可以带给负面的身体健康效应”。

针对WiFi电磁辐射与人类的身体健康关系，目前某种程度没确凿证据证明它与任何身体健康问题涉及。问环境研究所所长赫晓霞讲解，针对有所不同频率的电磁场，国家都有适当的标准，不微克就会影响到人体身体健康。

赫晓霞2012年曾展开过测试，在WiFi天线旁1厘米处测得其功率密度为9.1微瓦/平方厘米，大于我国规定的40微瓦/平方厘米。丹麦学生实验科学吗？专业人士指出，无法凭单一的偶发事件辨别磁场对植物或人体的影响对于丹麦中学生所做到的实验，果壳网网友在论坛中已有所辩论。

一些有物理专业背景和实验经验的网友回应了批评。果壳网友“飘飘37”寻找了该实验报告作过了研究，他指出这个实验“补的是把路由器所在的房间换一下，其他条件恒定再行反复一次实验”。

他还指出，该实验还没有做防止照料种苗时实验人员有可能不存在的区别对待。他指出，“这是个中学生的实验报告，离正规化的科学研究还是有距离的。”该网友的观点获得了不少资深果壳网友的尊重。

对丹麦的学生实验，王冬指出，一部分媒体高估了实验效果。他看完实验报告后找到，实验表明，并不是有WiFi的房间里种子就不幼苗了，其发芽率为85.3%，而没WiFi的房间里种子的发芽率是95.4%。

王冬说道，看上去这里显然有10%的差距，但影响种子幼苗的原因有很多，这个实验并无法回避其他因素的阻碍。这也必须获得有所不同的反复实验的检验。对于丹麦女中学生所做到实验，由于无法断定其明确的环境、流程、方法和规范，陈德荣回应无法取决于其科学性，但他指出无法全然根据实验结论，从种子推测到人体。

陈德荣说道，WiFi对人体的影响必须运用科学的实验方法加以研究，而无法这样以此类推，却是人体是一个比种子简单得很多的系统。沈庆飞来也指出丹麦中学生实验结果“是有问题的”。

他回应，WiFi的电磁辐射本身不应当不会引发这种实验结果，如果的确观测到这个结果，那么有可能有其他说明了的原因没公开发表。他回应，还应当做以检验效果。赫晓霞说道，丹麦中学生实验的真实性及可重复性，不好评价。

如果只是个案、单一的偶发事件，无法以此推断一个整体的电磁场对植物或人体有什么样的影响。必须一个全面系统的风险评估才能得出结论。“日常生活中，有WiFi的环境多的是，植物也都长得没问题。

”赫晓霞说道。赫晓霞回应，目前没听说过国内有专家做到过类似于实验。怎样增加WiFi电磁辐射？家庭用于不要自由选择功率过大的产品，注意安全距离，不必时重开WiFi赫晓霞提及，电磁场不会随着距离的减少很快波动，附近的话认同不会低甚至有可能微克。

明确数据必须专业的测试方法、测试仪器及测试人员才能测得。但是在日常生活中，长时间的认识距离情况下，应当会微克。

本文来源：开云最新官网-www.westlionis.cn